El Supremo ordena nuevo juicio a condenado tras tres años en prisión

El 4 de noviembre de 2020, sin perder la esperanza de lograr un proceso con garantías, los letrados de Ospina Abogados registraban un recurso de casación ante el Tribunal Supremo alegando que “la citada sentencia no es ajustada a Derecho… ya que se han vulnerado derechos de carácter fundamental a mi representado”, haciendo referencia a la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y a valerse de todos los medios pertinentes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24.1 de la Constitución Española al “no permitírsele a nuestro representado defenderse con todas las garantías y que se practicase prueba en el Plenario que se solicitó en tiempo, forma y conforme a Derecho, y que esta parte entiende que de haberse practicado hubiese sido determinante para demostrar la inocencia del mismo”.
Además, el recurso de casación firmado por el popular letrado colaborador de diferentes programas de televisión, Juan Gonzalo Ospina, alegaba que su cliente también sufría una vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia reconocido en el artículo 24.2 de la Constitución Española y que la versión de la denunciante contenía múltiples contradicciones.