Apariciones en Televisión

La situación judicial de Luis Rubiales es explicada por la abogada penalista Beatriz Uriarte en el programa de Telecinco "Así es la vida".

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha resuelto abrir diligencias de investigación preprocesales al presidente suspendido de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, por el beso que le dio el pasado 20 de agosto en la final del Mundial de Fútbol Femenino a la jugadora de la selección española Jenni Hermoso.

Esta decisión se toma al entender que este acto podría ser constitutivo de un delito de agresión sexual y, además, se ha ofrecido a la futbolista española la posibilidad de iniciar acciones legales.

La abogada penalista experta en delitos sexuales Beatriz Uriarte es invitada al programa "Así es la vida" de Telecinco para debatir la situación judicial de Luis Rubiales, aclarando todas las dudas expuestas sobre la mesa.

Para hablar del hipotético escenario de ser condenado por violencia sexual Rubiales, Juan Gonzalo Ospina, abogado experto violencia sexual, participa en las Noticias de Antena 3

La duda es el recorrido judicial que podría tener el beso del máximo responsable de la RFEF a una de sus jugadoras. En este sentido, la clave estaría en el consentimiento o no de la propia futbolista.

¿PUEDE SER CONDENADO POR VIOLENCIA SEXUAL RUBIALES?

Ante estos hechos la Fiscalía podría actuar de oficio "siempre y cuando se ponderasen los intereses ilegítimos de la víctima", tal y como detalla el abogado penalista experto en delitos sexuales Juango Ospina. En ese momento, el Tribunal de Administración de Deportes podría intervenir. La Ley del Deporte o el protocolo de la Federación frente a la violencia sexual establece que actitudes como la de Rubiales podrían considerarse "violencia sexual", hablando explícitamente de "besar a la fuerza".

De hecho, ya se ha presentado una denuncia ante el Comité Superior de Deportes que se ha aceptado a trámite. "Conviene expediente sancionador que puede conllevar desde inhabilitación a destitución del puesto", indica Miguel Galán, presidente de CENAFD.

Juan Gonzalo Ospina, abogado experto en Penal Internacional, participa en Telemadrid para hablar de la situación procesal de Daniel Sancho tras la solicitud de pena de muerte por parte de la policía tailandesa. 

El subdirector de la Policía de Tailandia, Surachate Hakparn, ha asegurado tras cerrar la investigación que el español Daniel Sancho será acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta en la isla de Phagan, por lo que solicitarán la pena de muerte.

"Hemos consultado el fiscal sobre algunas de las pruebas y son suficientemente consistentes para acusarle de asesinato premeditado, lo que conlleva la pena de muerte", dijo en una rueda de prensa en Phagan el número dos de la Policía de Tailandia, quien explicó que ahora tendrá que ser el fiscal el que estudie el caso y establezca la petición de pena de cara al juicio.

ABOGADO EXPERTO EN PENAL INTERNACIONAL ANALIZA ESTA PETICIÓN DE PENA DE MUERTE

Para el abogado penalista Juan Gonzalo Ospina es importante no olvidar que estamos hablando de un crimen que será juzgado en Tailandia "no en un país europeo con las garantías constitucionales a las que estamos acostumbrados", y por tanto para analizar la acusación tenemos que situarnos en las leyes del país asiático.

"Desde una perspectiva jurídico-penal determinar cual fue la causa del fallecimiento, es decir si fue una caída como consecuencia de un golpe en la cabeza o el apuñalamiento en el riñón, salvaguardando las distancias -dado que en España si tendría un resultado directo en la acusación- para la policía tailandesa no va a ser trascendental", afirmaba el director de Ospina Abogados en la mesa de análisis, quien insiste en que la policía se mueve sobre si tiene que aplicar la cadena perpetua o la pena de muerte para el español que ha confesado el crimen.

COINCIDENCIA DE CRITERIO ENTRE OSPINA Y LA PORTAVOZ DE LA FAMILIA SANCHO

El abogado experto en Penal Internacional ha coincidido en el análisis de la situación con Carmen Balfagón, portavoz de la familia Sancho, quienes apuntaban la necesaria prudencia en las exposiciones públicas en España para no perjudicar los intereses procesales del acusado en Tailandia. "Creo que hay que ser muy respetuoso con las autoridades policiales y con las autoridades de tailandesas buscando permutar una posible pena de muerte por una cadena perpetua, para después solicitar su traslado a España", por lo que considera que "cualquier comentario que ataque la falta de respeto al contexto donde se está llevando a cabo la investigación... será contraproducente para Daniel Sancho", refería Ospina, siendo calificada de "exposición magnífica que se la agradezco al compañero", profesaba la portavoz de la familia Sancho ante los focos de Telemadrid.

Beatriz Uriarte participa en CNN para hablar de la situación procesal de Daniel Sancho como abogados expertos Derecho Penal Internacional.

El chef español Daniel Sancho pasó este lunes a disposición judicial en Tailandia mientras espera el juicio por el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta. El joven permanece en prisión provisional en la isla de Koh Samui, mientras las autoridades investigan los hechos relacionados con el homicidio.

La abogada penalista Beatriz Uriarte responde a las preguntas de CNN para arrojar luz a las claves judiciales del caso.

LAS CLAVES EXPUESTAS POR ABOGADOS EXPERTOS DERECHO PENAL INTERNACIONAL

La abogada española Beatriz Uriarte, experta en derecho penal internacional, dice a CNN que este proceso podría alargarse hasta 60 días.

Uriarte afirma que una vez que culmine la investigación, podría pasar entre medio año y un año hasta que se fije la fecha del juicio.

El artículo 288 del Código Penal de Tailandia establece penas de prisión de 15 a 20 años para el delito de homicidio ―cuando no existe ensañamiento o premeditación. Mientras que el delito de asesinato, detallado en el artículo 289, prevé la pena de muerte.

Uriarte comenta que incluso en este caso, Sancho tendría otro recurso.

“(En Tailandia) cuando se impone la pena de muerte a un ciudadano extranjero se le suele conmutar esa pena por una pena de prisión (…) Lo que habría que hacer es dirigir una petición de indulto al rey (para decidir si conmuta esa pena)”, agrega la abogada penalista.

Juan Gonzalo Ospina, abogado penalista experto en extradiciones, participa en directo en el programa "120 minutos" de Telemadrid para hablar de la situación procesal de Daniel Sancho.

Daniel Sancho Bronchalo, de 29 años, compareció ante un juez el lunes y se encuentra ahora detenido en una cárcel de Tailandia tras llegar como turista a Tailandia el 31 de julio. Todo comenzó cuando la Policía encontró partes de un cuerpo en un vertedero en esta isla que consideran pertenecientes a Edwin Arrieta Arteaga, un cirujano plástico colombiano de 44 años.

La investigación de las imágenes de cámaras de videovigilancia obtenidas por la policía muestran a Sancho y Arrieta juntos en una motocicleta antes de que se encontraran los restos del colombiano. Así como otras escenas donde Sancho compra diferentes materiales que pudieron ser usados para el crimen.

Tras confesar el crimen, Daniel Sancho acompañó a los investigadores a múltiples localizaciones donde presuntamente se había deshecho de los restos del cuerpo de su víctima.

LA ESTRATEGIAS PROCESAL VISTA POR UN ABOGADO EXPERTO EN EXTRADICIONES 

La legislación tailandesa contempla la pena de muerte en su ordenamiento. El Código penal del país considera el homicidio y el asesinato como dos de los delitos más graves y les adjudica penas duras.

Según el artículo 288 del citado texto legal, las penas a que podría ser sentenciado Daniel Sancho van desde los 15 a 20 años de privación de libertad hasta cadena perpetua o pena de muerte. Dependerá de la gravedad y las circunstancias que considere el tribunal.

Por ello Juan Gonzalo Ospina, abogado penalista experto en extradiciones, aclara que según el acuerdo penitenciario internacional suscrito por España y Tailandia, si el hijo del actor fuese condenado a una pena distinta de la capital o si esta fuese conmutada a cadena perpetua, sí podría solicitarse el traslado y cumplirla en España.

Una situación que desde Ospina Abogados ya hemos trabajado en diversos casos recientemente, logrando que penas impuestas en el extranjero se cumplan en España.

Beatriz Uriarte, abogada penalista, participa en directo en el programa "Así es la vida" de Telecinco para hablar de la situación procesal de Daniel Sancho.

El hijo del actor Rodolfo Sancho ha entrado en una cárcel tailandesa tras confesar el asesinato del cirujano plástico Edwin Arrieta en Koh Phangan, Tailandia.

LA SITUACIÓN PROCESAL DE DANIEL SANCHO

Por el momento tanto las pruebas como las propias palabras del acusado apuntan a su culpabilidad, según la policía tailandesa y el juez ha ordenado su ingreso preventivo en la prisión de Samui a la espera de cerrar la investigación y el inicio del proceso judicial.

Nuestra compañera, la abogada penalista Beatriz Uriarte analiza en el programa "Así es la vida" de Telecinco la situación procesal de Daniel Sancho, quien llegó a la isla de Phangan el 1 de agosto, lugar donde se encontró con la víctima, cuyo cuerpo fue hallado días después desmembrado en un vertedero de Tailandia.

Durante estos días, la policía tailandesa ha reconstruido el crimen con la ayuda de Daniel Sancho, a quien han llevado hasta la playa donde estuvo con el doctor colombiano antes de su desaparición.

LAS CLAVES DE ESTE CASO

Al contrario de lo que mucha gente parece pensar, Tailandia no necesariamente castiga el homicidio con la pena de muerte. Según el artículo 288 de su Código penal, este delito está castigado, bien con cadena perpetua, bien con una pena de prisión de quince a veinte años", señala la abogada penalista Beatriz Uriarte. "Sólo están castigados con la pena de muerte los homicidios que se perpetran concurriendo una agravante adicional", añade.

Juan Gonzalo Ospina, abogado experto en simulación de delito, participa en directo en el programa "Más Vale Tarde" de La Sexta para hablar de la acusación contra nuestra representada por simular su secuestro. 

Una joven de 24 años ha sido detenida en Madrid por presuntamente fingir su propio secuestro para cobrar un rescate de más de 2.000 euros a su madre. El abogado penalista Juan Gonzalo Ospina ha mantenido en 'Más Vale Tarde' que sí fue secuestrada y retenida en una nave contra su voluntad.

"Mi clienta fue retenida en contra de su voluntad durante casi 24 horas. Perdió el conocimiento y estuvo en mano de las personas que le retuvieron", defendemos como abogado experto en simulación de delito, manteniendo que hubo terceras personas que practicaron esta detención ilegal, este secuestro, en contra de su voluntad.

"No eran profesionales". "Son personas a las que esto se les ha ido de madre. Haciendo el mal pensaban que iban a conseguir dinero", hemos señalado a la par de aclarar que la actual pareja de la acusada igualmente es una víctima de la situación expuesta.

SIMULACIÓN DE DELITO

La simulación de delito constituye un hecho delictivo en contra de la Administración de la Justicia, que supone una multa de 6 a 12 meses. Al fingir un delito inexistente, sin que se acuse del mismo a una determinada persona, o realizar una denuncia falsa ante un Juzgado o la Policía, se incurre en un delito castigado por el Código Penal, cuyas sanciones o penas varían según cada caso.

DIFERENCIAS ENTRE SIMULACIÓN DE DELITO Y DENUNCIA FALSA

La simulación de un delito constituye una infracción muy similar al delito de acusación y denuncia falsa, aunque con importantes matices:

La denuncia falsa implica una elaboración más avanzada de este delito, puesto que no solo consiste en fingir ser la víctima de un delito inexistente, sino también en atribuirle el mismo a una persona determinada.

En este sentido, la denuncia falsa implica la acusación de una persona como delincuente, mientras que, en la simulación de delito, el sujeto activo no acusa directamente a una persona, lo que significa que la imputación recae en un desconocido o en sí mismo, ya que también puede auto inculparse por dicho delito falso.

Beatriz Uriarte, como parte de nuestros abogados expertos delito de extorsión, participa en directo en el programa "Y ahora Sonsoles" de Antena 3 para hablar sobre la estafa de la línea erótica. 

Un hombre llama durante más de tres años regularmente a la misma línea erótica, llegando a establecer vínculo de amistad con una de las operadoras. El explica que está casado, dando muchos datos de su vida privada y matrimonial.

Pasado el tiempo la operadora le chantajea. Le pide una cantidad de 6.000 euros por no contarle a su mujer a qué teléfonos llama y lo que cuenta. Y el, atemorizado, acepta el chantaje.

Tras ello la operadora le pide 6.000 nuevos euros lanzándole mensajes más agresivos. Entonces el hombre toma la determinación de contar a su mujer lo sucedido y denunciar mediante abogados expertos delito de extorsión.

ABOGADOS EXPERTOS DELITOS DE EXTORSIÓN

"Estos delitos son muy comunes y estas personas se ocultan en la impunidad de Internet. No sabemos ni siquiera cuál es su verdadera identidad", ha señalado Beatriz Uriarte, abogada penalista del afectado.

El artículo 243 del Código Penal establece que cometerá un delito de extorsión: “El que, con ánimo de lucro, obligare a otro, con violencia o intimidación, a realizar u omitir un acto o negocio jurídico en perjuicio de su patrimonio o del de un tercero”.